Gesellschaft und Klima

Ja, die Bereitschaft wächst, an autoritäre politische Verfassungen zu denken. Aber die Hoffnung, dass autoritäre politische Gesellschaften mit dem Klimaproblem besser umgehen können, ist eine Illusion ersten Ranges. Wenn ich an die autoritären Regime in Russland oder China denke, dann sind deren Erfolge auf dem Gebiet der Umwelt doch sehr zweifelhaft, weil sich zeigt, dass autoritäre Regime andere Interessen haben. Ich bin vom Gegenteil überzeugt: nicht weniger Demokratie wagen – mehr Demokratie wagen. Die Volksparteien müssen sich darüber Gedanken machen, wie sie die Bürger mehr einbinden in politische Entscheidungen, damit diese eine höhere Zustimmung haben.

Der deutsche Dichter und Philosoph Johann Gottfried Herder (1744 - 1803) schrieb vor mehr als 200 Jahren [...] der Mensch [sei] ›keine unabhängige Substanz‹, sondern stehe ›mit allen Elementen der Natur in Verbindung [...]: er lebt vom Hauch der Luft wie von den verschiedensten Kindern der Erde, den Speisen und Getränken; er verarbeitet Feuer, wie er das Licht einsaugt und die Luft verpestet; wachend und schlafend, in Ruhe und in Bewegung trägt er zur Veränderung des Universums bei, und sollte er von demselben nicht verändert werden?‹ Ob sich der Philosoph vorstellen konnte, wie weit der Mensch mit seinen Technologien die Umwelt verändern würde?

[...] Amanda Machin und Nico Stehr haben sich erfolgreich zusammengetan, um in ihrem Diskursbuch »Gesellschaft und Klima« die aktuellen Entwicklungen, Umbrüche und Herausforderungen sichtbar zu machen. Das ist ihnen in klarer und verständlicher Weise in sechs ›doppelpaarigen Topoi‹ überaus gelungen: Das Klima in Gesellschaft und Natur, wissenschaflich und objekt/iv, als Zyklus und im Wandel, als Determinante und im Vergleich, öffentlich und wahrnehmbar, sowie politisch und entscheidungsorientiert).