Zur Politik der Weltgesellschaft

Mathias Alberts Studie ist ein auf Dialog zwischen zwei Konzeptionen und zugleich zweier Disziplinen hin angelegtes Buch. (...) Alberts Buch liefert hierzu (die weitere Erforschung von Wechselwirkungen in der Entwicklung von Recht, Politik, Wirtschaft und Identität im Spannungsfeld von Nationalität und Transnationalität, Anm. der Redaktion)eine große Menge des erfroderlichen Rüstzeugs.

Ohne Zweifel hat Albert ein ungemein anregendes und auch zeitgemäßes Buch vorgelegt. Es ist ein wichtiger Schritt in einer allgemeineren Bewegung, die einerseits die akademische Disziplin der Internationalen Beziehungen an die allgemeine Gesellschaftstheorie anzubinden versucht und andererseits die allgmeine Gesellschaftstheorie durch diese Anbindung bereichert.(...).Albert hat eine wichtige weltgesellschaftstheoretische Deutung der Konsequenzen von Globalisierung vorbelegt. Das ist eine bedeutsame Leistung von erheblichem Mehrwert gerade in den Internationalen Beziehungen, die hoffentlich die ihr gebührende Aufmerksamkeit erfährt.

Die Studie, die sich als Eröffnung eines Forschungsdialoges versteht, vermeidet die vorschnelle Proklamation einer »Weltgesellschaftstheorie«. Stattdessen werden abschließend die beobachteten Entwicklungen als Ausdruck von Verweltgesellschaftung gewertet.

Die insgesamt sehr umsichtige und facettenreiche, jedoch um strikte Orientierung an ihrem genuinen roten Faden erfolgreich bemühte Studie gerät zu dem überzeugenden Vorschlag, zwecks Vermeidung einer durch unausgesprochene, aber fragwürdige gesellschaftstheoretische Grundannahmen implizierten Verfehlung eines angemessenen Globalitätsverständnisses in der Theoretisierung der internationalen Beziehungen auf eine vieldimensionale Globalisierungsforschung mit interdisziplinär angelegtem Theoriehorizont hinzuwirken.

Überzeugend zeigt Albert, dass Luhmanns Systemtheorie, sofern sie nationalstaatsfixiert bleibt, sich in einen Selbstwiderspruch setzen muss.