Gentleman, Manager, Homo Digitalis

Die zu Recht herausfordernde Quintessenz der hervorragend erarbeiteten Studie des Autors lautet daher: Die Rechtssubjektivität in der Moderne kann die ver- und zerstreute institutionierende Macht nicht selber schaffen, weder sie sich aneignen noch diese beschränkt verinnerlichen. Dem ist durchwegs beizupflichten.

Der im öffentlichen Recht beheimatete Autor zeigt dabei eine erstaunlich zivilrechtsaffine Seite, erinnert er doch immer wieder an die inzwischen sogar bei vielen Zivilrechtlern verschüttete Einsicht, dass die Errungenschaften der bürgerlichen Kultur nicht durch staatliche Regulierung, sondern durch den spontanen Erfindergeist kreativer Individuen und Unternehmen in die Welt kommen. Die Fähigkeit, ein modernes Rechtssubjekt zu sein, also Rechte und Pflichten nicht nur zu haben, sondern mit Leben zu füllen, lässt sich nicht von oben verordnen, sondern ist in ihrem Gelingen essentiell auf kulturelle Rahmenbedingungen angewiesen, die moderne Freiheitspraktiken erst ermöglichen. Letztere sind es, die den Unterschied zwischen technokapitalistisch erfolgreichen und erfolglosen Gesellschaften ausmachen.